ID: 4513  Discussione: Chi è quadro non muore tondo

Autore: Luigi Mari  - Email: info@torreomnia.com  - Scritto o aggiornato: giovedì 28 settembre 2006 Ore: 08:50

Mi riferisco alla fisiologia umana e alle forme mentis perpetue dovuto ai neuroricettori e alle loro evoluzioni cerebrali che determinano in noi: gioia, dolore, innamoramento, antipatie, ecc. La storia e l'intera letteratura medica ci rivelano che il carattere individuale è pressoché immutabile. Io non mi faccio illusioni di poter cambiare in bene o in peggio il mio carattere o quello dei miei interlocutori. Ma capire sì! E talvolta quando la consapevolezza arriva ad una consistenza notevole possono avvenire dei mutamenti, come dietro esperienze dolorose e debilitanti. Solo che in questo caso di diventa o estremamente buono o terribilmente cattivo.

Id. 4491 della discussione 4419 "Relitto al largo di Gaeta".

Leggo in questo identificativo di Giovanni Raiola quanto segue:

> Adare per questi Mari" è una lamentela di chi ha reso monologante l'autore di Torreomnia che per la mancanza di dialogo sincero ha costruito, per ripiego, secondo me, una impalcatura gigionesca, da saltimbanco, un guitto alla Edmond Rosrtand, un incredibile e complesso monologante ciraniano, davanti ad un pubblico scettico, sbadigliante, digiuno.
E' probabile che Mari così li vuole: incerti, riottosi, formali, pedanti, dissenzienti, muti, per mettere in risalto il caratteriale negativo vesuviano. In questi casi o si è eccezionali o fessi, mi scusi Mari. Il suo, probabilmente, è un disegno voluto, architettato a monte, perché la verità sta in quello che viene dimostrato e non detto, come dice lui, e non in quello purgato che si dice>.

Mio caro Giovanni, questo è in effetti l'assunto in sintesi "della parte esplicita" dei miei interventi nel forum "inquietanti" per dirla con Cro Adrian. Non ho mai nescosto che questo forum sia un test eccezionale sul caratteriale vesuviano e che i parametri di interpretazione maggiore stanno più nei non interventi, correlati all'intero contesto, che nei post sicuramente purgati allo scopo di salvaguardare la facciata perbenista. Per questo non è importante il numero degli interventi, ma la cadenza, la collocazione, la lettura smisurate e le azioni off-list correlate al forum.
Il mio vero scopo è capire, non cambiare il NOSTRO caratteriale (anche mio), perché i neuroricettori non lo consentono. Attraverso ruffianerie, connivenze, complicità avrei con riempito il forum solo di zavorra e si sarebbe spento sul nascere ogni tentativo di conoscenza nella speranza futura di un mutamento. Ma ribadisco, quello che è da tener conto che io mi espongo in prima persona con continue autocritiche e auto-prese in giro.
Comunque hai il merito di aver bene assimilato il concetto. Io faccio il guitto davanti ad un pubblico non già solo (scettico, sbadigliante e digiuno), come tu pensi, ma soprattutto disorientato e timoroso a causa dello scuotimento dei neuroricettori circolanti in carosello sin dalla primia età evolutiva creando in noi la cosiddetta "forma mentis" il classico mosaico evolutivo delle nostre opinioni, quindi delle azioni.
Non a caso Ciro Adrian Ciavolino parla di messaggi o personaggi inquietanti. Ma quello che è interessante è che io faccio il guitto, ma non il burattinaio che tira i fili dietro una pre-scrittura, ma attraverso un canovaccio a braccio, come nella commedia dell'arte, nel senso che mi sdoppio nel duplice ruolo di saltimbanco e spettatore, subendo allo stesso modo la spina nel fianco delle letture irrinunciabili e le inquietudini relative.
Lugi Mari